Le 29 novembre prochain, le peuple aura à voter au sujet d’une initiative qui fait pas mal de bruit depuis longtemps: l’interdiction des minarets au niveau fédéral. Initiative lancée par l’UDC (qui d’autre ?) et soutenue énergiquement par le valaisan Oskar Freysinger.
Ce dernier, dans un discours tout à fait passionnant, prônait que l’Islam était un équivalent du nazisme, et que la Suisse subissait une progressive invasion de cette religion fasciste qui allait nous mener bientôt à devenir un pays islamiste, et qu’il fallait donc en interdire les symboles.
Certes. Mais face à cette harangue alarmante – pour ne pas appeler ça un appel à la paranoïa –et avant de céder à la panique et de développer envers les musulmans une peur similaire à celle que l’on avait des juifs dans les années 1930, il est peut-être nécessaire de s’asseoir et de réfléchir tranquillement.
En vérité, et comme à son habitude, l’UDC nous lance quelques arguments vaseux pour justifier ce qui est motivé par de la pure est simple xénophobie. Surfant sur la vague des attentats du 11 septembre aux Etats-Unis (tiens, tout part des Etats-Unis… Coïncidence ?), notre parti d’extrême droite préféré joue sur le syllogisme ridicule qui mène à considérer les musulmans comme un danger. Mais au lieu d’ingurgiter stupidement ses inepties, regardons plutôt autour de nous : les musulmans sont de plus en plus nombreux dans notre pays ? Possible, je n’en sais rien, cela ne m’intéresse pas. Mais avez-vous vu un jour l’un d’entre eux frapper sa femme, poser des bombes à tous les coins de rue, ou même simplement tenter de vous convertir à sa religion ?
Le problème des arguments de M. Freysinger, c’est qu’il oublie, comme beaucoup, de faire la différence entre l’Islam (qui est une religion) et un gouvernement islamiste. Le problème de ces derniers est bien leur système politique – éventuellement comparable au nazisme – et non leur religion. Si ces pays étaient chrétiens, le résultat serait le même.
Passons à l’affiche encourageant l’adoption de cette fabuleuse initiative (affiche qui a d’ailleurs été interdite dans plusieurs villes – dont Lausanne – que je félicite chaleureusement) : on y voit une femme voilée devant un drapeau suisse troué d’une centaine de minaret (je me demande au passage si on ne pourrait pas y trouver une symbolique freudienne… passons).
Effrayant. Mais restons assis et continuons à faire marcher notre bon vieux sens critique. Jusqu’à maintenant, la construction de minaret n’a jamais été interdite. Malgré tout, avez-vous remarqué que cela favorisait l’ « islamisation rampante » du pays – ce qui signifie, je crois, une élévation en série de minarets, nos belles églises campagnardes étant progressivement et lentement remplacée par ces sombres tours phalliques au sommet desquelles s’égosillent un être basané parlant une langue étrange (oui, j’adore me mettre dans la peau d’un xénophobe ) ? Non, tout simplement parce que les projets de constructions de telles tours, additionné à celle déjà bâtie, se compte sur les doigts d’une main.
Finalement, on pourrait me traiter d’islamophile, voir, pour les vrais paranos, de larbin à la solde de l’envahisseur musulman. Ce n’est pas le cas. D’ailleurs, pour certaines raisons, je n’aime pas les religions en générale. Mais s’il y a une chose que je supporte encore moins, c’est le racisme et la xénophobie.
M. Freysinger – je ne cite que lui bien qu’il ne soit pas seul derrière ce projet – nous prouve une seule chose dans son discours: l’Islam le terrifie. Alors plutôt que de suivre le mouvement et d’avoir bêtement peur nous aussi, ne ferions-nous pas mieux de tenter de le rassurer en lui prouvant que ces craintes sont sans fondement ?
Je vous encourage donc a vous révolter contre l’incitation à la haine raciale prônée par l’UDC, et à voter NON à l’initiative pour l’interdiction des minarets.
De nos jours, la crise économique est devenu le principale sujet de discussions dans les médias et chez les gens. Les plans de relances se succèdent et les dirigeants tentent de sauver l’économie mondiale d’un effondrement totale. Tous, alignent les millions, voir les milliards sur la table, avec une lueur d’espoir qu’ils suffiront pour épargner un chômage magistrale et une population en colère. Les partis de gauche appellent à la nationalisation partielle, voir totale des entreprises, d’autres à une meilleur garantie dans le marché du travail. Enfin, chaque personne a sa petite idée pour sauver son économie.
On pense à Obama, premier président noir, symbole d’une nouvelle Amérique ouverte qui tente de sauver son pays, gravement touché par la crise économique. Pour ce fait, il crée de nouveaux emplois dans le domaine du développement durable et espère que la mayonnaise va reprendre. Sarkozy, lui balance 26 milliards d’Euro afin d’augmenter la croissance économique de sa chère belle France. Même le Conseille Fédéral s’y met; aujourd’hui, l’annonce du déblocage de 700 millions fait suite à beaucoup d’autres investissements que la Confédération espère salvateur.
Mais, des questions me viennent à l’esprit: D’où tous ces pays trouvent cet argent? Comment vont-ils faire pour rembourser des sommes aussi colossales? Cette dernière est d’ailleurs assez effarante, car on sait très bien que ces États sont déjà tous endetté de plusieurs milliards. Alors que se passera-t-il à l’heure où l’on se rendra compte que le remboursement sera problématique, voir impossible? Une nouvelle crise économique? Comme si celle que l’on subit maintenant n’était pas suffisante.. de toute évidence, nous sommes en pleins crise du système capitaliste. Les médias cherchent des boucs émissaires: on s’acharne sur les « traders », les « boursicoteurs » Ces personnes qui sont capables de générer un maximum de profit en quelques minutes, mais aussi de perdre beaucoup. Mais, ne devons-nous pas voir un signe dans une telle crise, un signe qui nous montre que la cupidité de l’homme a atteint des limites?
Fin de toutes ces questions assourdissantes dont seul l’avenir nous donnera réponse. J’ai simplement une petite pensée pour des amis, le continent africain. Cette partie de la Terre qui vit dans la pauvreté totale et qui est décimée par des maladies. Je pense à ces enfants, qui naissent avec si peu de chance de s’en tirer. Je pense aussi à ces millions, que l’Afrique a déjà payé aux pays du Nord, mais qui en définitive ne servent à rien car, sa dette à plus que doubler en 10 ans. Tous ces milliards investis à perte dans nos plans de relance économique et qui auraient pu servir à cette Afrique pauvre. Mais avons-nous un minimum de conscience morale? Ou bien le système individualiste est-il tellement implanté dans notre tête que nous oublions des millions d’autres personnes?
Je vous laisse ces quelques questions qui ,peut-être ,vous empêcherons de dormir ces prochaines soirées…
Bonjour à toutes et à tous!
Vous êtes arrivés sur le blog de la section Gros-de-Vaud du Parti Ouvrier Populaire. Nous vous souhaitons une bonne lecture, pleine de réflexion et d’humour. Bien entendu, vous pouvez laisser des commmentairesau sujet des articles. Mais ceux-ci ont l’obligation d’être constructifs et non de simples critiques. Merci!
